Onlinegamblerblog.com

Kategori: Spel

Phil Ivey kan få betala tillbaka 10 miljoner dollar

Phil Ivey är en av världens bästa pokerspelare. Vissa säger att han mycket väl kan vara den bästa spelaren någonsin. Det är han, Chip Reese och Stu Ungar som man brukar prata om som den bästa någonsin. Alla dessa var/är (både Ungar och Reese är döda) kompetenta i alla pokerspel och hade ett enormt bra spelsinne.

Phil Ivey är hur man än vill se på honom en mäkta stor figur inom gambling-världen. Han är en maffig gambler online såväl offline. Men de senaste åren har varit mycket dåliga för honom. För det första förlorade han jobbet från Full Tilt Poker när de gick omkull 2011. Det stämdes fram och tillbaka och ingenting blev som Ivey hade tänkt sig. Det ryktades om att han hade en månadslön på över 400 000 dollar från Full Tilt Poker när de var aktiva innan PokerStars köpte upp dem. Det är en massiv lön. Om det ryktet skulle vara falskt så kan man säker anta att han ändå hade en substantiell summa i lön från Full Tilt, en lön som han inte längre har. Lägg till att han skiljde sig från sin fru och får betala massivt underhåll till henne samt hela den här soppan med baccarat-fusket.

Iveys baccarat-turer

Kortfattat så handlar den här härvan om att Phil Ivey spelade baccarat på två casinon, ett i London och ett i Las Vegas. Han vann massor med pengar på sitt spelande. Det ska inte vara möjligt i längden eftersom baccarat är ett turspel. Men Ivey hade noterat att korten som man använde var felskurna. De har ett rutmönster där bak och Ivey kunde få en uppfattning om vad korten hade för värde om han kollade på dess baksida och hur de hade skurits. Korten görs alltså maskinellt och om de är skurna asymmetriskt så är det klart att man kan göra skillnad på kort och kort. Du förstår säker vad jag försöker beskriva här. Ivey lyckades i alla fall fixa sig en lite fördel som mot huset både i London och i Las Vegas där han vann stora summor.

Casinon stämde Ivey och menade att han inte borde ha fått vinna pengar. Ivey höll inte med och det är det här hela tvisten handlar om. Det tråkiga för Ivey är att en domare i USA verkar tycka att Ivey ska betala tillbaka 10 miljoner dollar till Atlantic Casino. Helt vansinnigt enligt mig, men en domare ska ju kunna sina grejer.

Norm McDonald om hur han spelade over/under

Norm McDonald är en favorit hos mig. Han är en ikon bland komiker i USA, inte minst för hans jobb för SNL som är det största humorprogrammet i USAs historia. Han är en av de större figurerna som varit med i Saturday Night Live. Kanske inte lika stor som Eddie Murphy eller John Belushi, men absolut i nivå med Dana Carvey till exempel.

Norm McDonald har ett gäng av mina absoluta favoritcitat rörande spel och dobbel. Ett lyder så här:

”Yeah man, they call gambling a disease, but it’s the only disease where you can win a bunch of money.”

Och ett annat så här:

”Gambling is not about wasting money, it is about wasting time”

Och ett sista:

”This would have been a great game to watch if we didn’t have any money on it”

Det sista är helt fantastiskt roligt. Norm McDonald är ju komiker och om du inte sett hans intervjuer eller filmer så vill jag varmt rekommendera dig att göra det. Särskilt Dirty Work är en favorit hos mig!

Over/under betting med Norm

Jag hittar inte intervjun nu men jag kommer ihåg när Norm McDonald berättade om att han hade spelat over/under på basket. Det går till som så att man sätter en så kallad lina på totalt antal poäng. Säg att linan sätts på 188. Den man spelar mot får nu säga over eller under. Om han säger under vill han att det ska bli färre poäng än 188 och säger han över så vill han så klart att det ska bli mer än 188. Blir det precis 188 så blir det lika och ingen är skyldig någon något. Norm McDonald spelade med 1000 dollar per poäng över eller under. Så om Norm sa ”under” och linan låg på 188 och slutgiltiga poängen blev 200 så skulle han bli tvungen att betala 12000 dollar! Ett ganska hektiskt spel kan man lugnt säga.